Перелік оновлено 30 жовтня 2025 року Друзі, привіт! Якщо ви вже трохи знайомі з нашим ресурсом, то, мабуть, помітили, що від початку повномасштабної війни ми активно працюємо над створенням нових українськомовних відео курсів – якісних і доступних за ціною для кожного з вас. Наразі ви можете вивчати на ITVDN такі українськомовні курси: ✅ FrontEnd + Node.js HTML5 & CSS3 Стартовий CSS Flexbox. Верстання на Grid. Практичний курс з верстки лендінгу Bootstrap 5. Шаблонізатор Pug. JavaScript Стартовий. JavaScript Базовий JavaScript Поглиблений JavaScript Шаблони Асинхронне програмування у JavaScript. TypeScript. React Базовий. React Поглиблений. Vue.js Стартовий. Angular Базовий. Тестування Angular додатків Node.js Базовий. ✅ Java Основи IntelliJ IDEA Java Стартовий. Java Базовий Java Поглиблений. SOLID принципи в Java. MySQL Базовий. JDBC & Hibernate Unit-тестування в Java з JUnit Основи Java EE Spring. Spring MVC. Spring Data. Spring Security. Створення застосунків за допомогою Spring Data Асинхронне програмування на Java ✅ .NET C# Стартовий. SQL Базовий. C# Асинхронне програмування. Універсальні шаблони C#. Unit-тестування у C#. Породжуючі патерни проєктування. Структурні патерни проєктування мовою C#. Алгоритми та структури даних мовою C# Entity Framework Core Базовий ASP.NET Core Базовий ✅ Python Python Стартовий. Python Базовий. Python Базовий 2025 Flask. Породжуючі патерни проєктування на Python ✅ Інше Основи використання Git PostgreSQL. Основи адміністрування Windows Server. Docker. React Native. Unity Стартовий. Android Базовий. PL/SQL. Unit-тестування в PHP. Триває процес публікації нових курсів: HTML5 & CSS3 Базовий Transact-SQL JavaScript Патерни Проєктування Створення проєкту на Python і Django Entity Framework 6 Усі ці курси мають безкоштовний доступ на місяць за програмою Free For Ukraine і дозволяють отримати базові знання з найпопулярніших технологій на сучасному ринку ІТ: HTML & CSS, JavaScript, TypeScript, Java, C#, Docker, SQL, MySQL, PL/SQL, Git, Vue.js, React, Node.js, Spring, Flask тощо.  За програмою Free For Ukraine українці мають можливість отримати безкоштовний доступ до усіх курсів ITVDN на 30 днів. Однак ми розуміємо, що за місяць нереально вивчити весь стек технологій з тієї чи іншої ІТ-спеціальності, тому після безкоштовного доступу рекомендуємо обрати пакет підписки “Базовий”, який дає повний доступ до усіх відео курсів на 6 місяців. Цього часу зазвичай достатньо для того, щоб пройти повне навчання з нуля до рівня спеціаліста, якщо приділяти цьому щонайменше 10 годин на тиждень. Вартість пакету “Базовий” – 89.99 USD, тобто ви отримуєте доступ до величезної бази знань всього за 15 USD на місяць. Додаткові сервіси, які входять в пакет “Базовий”: Вихідний код навчальних проєктів Презентації, опорний конспект, д/з Перевірка 10 домашніх завдань Консультації з тренером – 60 хв. Доступ до інтерактивних практикумів Онлайн тестування (16 тестів) та сертифікати за пройденими курсами Доступ до нових курсів за спеціальністю, які виходитимуть під час дії підписки Детальніше про “Базовий”

Друзья, у нас есть прекрасные новости для вас! Александр Шевчук завершил работу над новым курсом “С# Стартовый. Процедурное программирование” и все уроки курса  уже доступны на нашем сайте! Александр Шевчук — сертифицированный разработчик и тренер Microsoft, эксперт в области построения архитектуры информационных систем, бизнес-анализа и управления IT-проектами, автор многих образовательных программ учебного центра CyberBionic Systematics для .NET разработчиков, а также один из самых любимых авторов видео курсов на ITVDN. Вот как описывают Александра те, кто проходил обучение по его видео курсам (из комментариев под видео уроками на YouTube): “Александр — мозг программирования мирового класса. 5+”. “Если бы у нас были такие преподаватели по информатике, мы бы жили в стране, населенной одними программистами”. “Александр Шевчук — блестящий учитель с редчайшей способностью делать "естественные" вещи действительно понятными”. “Александр Шевчук — это лучший педагог по C# и не только на русском языке. Мало кто горит так тем, чтобы у вас в голове отложилась каждая мельчайшая деталь. Именно так и должен преподавать качественный учитель: разжевывать каждую деталь. Лучше пересказать, чем недосказать. Лучше человеку сразу поставить правильную технику "общения" с языком программирования и указать на каждую мелочь, чем что-то упустить и недосказать. Ведь именно из малого (мелочей) и строится в последствии многое. А сравнения с реальным миром, которые Александр любит приводить, весьма уместны. Дают возможность даже людям с гуманитарным мышлением, далёким от точных наук, влюбиться в программирование”. Для кого предназначен курс «C# Стартовый. Процедурное программирование»  ? Видео курс ориентирован в первую очередь на тех, кто никогда не программировал или имеет к программированию косвенное отношение. Для прохождения этого курса вам не потребуется никакой предварительной подготовки. C# — отличный язык программирования для новичков. Он имеет удобную среду разработки Visual Studio, которая вам будет всячески помогать в ваших начинаниях. Всё, что нужно — просто быть уверенными пользователями персонального компьютера. Ну и, конечно, иметь желание изучить язык программирования C#. В чем новизна видео курса? Этот курс является обновлённой версией мега популярного курса “C# Starter”, который был записан Александром в 2013 году. Его основное отличие в более подробном рассмотрении процедурных конструкций с учетом особенностей новых версий языка C#. Также, в новом курсе более детально рассматриваются подходы к написанию программного кода в процедурном стиле. Сегодняшние реалии показывают, что требования к разработчикам заметно повысились, следовательно, в компаниях стали уделять особое внимание правилам и стандартам по написанию и оформлению программного кода. Данный курс визуально более объемный, чем старый, так как большинство нововведений здесь учтены и на них сделаны соответствующие акценты. Сам курс насчитывает 42 видео урока, которые раскрывают всю ту базу, которая соответствует начальному уровню знаний языка C#. Что вас ожидает? Прежде всего — неповторимая манера подачи Александра Шевчука, которая погрузит вас в мир изучения программирования на C# с головой. Это максимально понятная и мотивирующая форма изложения учебного материала, которую вы вряд ли найдете где-либо в интернет-пространстве. Процесс изучения языка программирования C# будет для вас таким же легким и простым, как, например, просмотр научно-популярного сериала. Некоторые учащиеся не одобряют отличительную черту Александра — очень подробно объяснять весь учебный материал. Однако, мы знаем, что дьявол кроется в деталях — без понимания мелочей вы рискуете упустить важные моменты, и тогда пробел в знаниях помешает эффективному впитыванию материала в дальнейшем. Переходите по ссылке и вы убедитесь, что изучение C# может быть по-настоящему увлекательным и затягивающим. Курс является первой ступенькой в изучении C# и входит в обязательную программу обучения по таким специальностям: С#/.NET Developer ASP.NET MVC Developer ASP.NET Core Developer Unity/Game Developer Желаем вам приятного и продуктивного обучения на ITVDN. Наслаждайтесь учебой и получайте от нее удовольствие!

Я работал с .NET Core около года и сейчас могу сказать, что был очень впечатлен. Поскольку наша компания создает приложения для разработчиков, которые базируются на .NET Core, я ощущаю нас причастными к тому, что сейчас происходит. Каждый день мы общаемся с клиентами, которые уже используют .NET Core в своих разработках. .NET Core быстро завоевывает популярность, и я уже предсказываю огромную потребность в разработчиках на C# и .NET Core в 2018 году. Согласно индексу программирования TIOBE, C# уже входит в пятерку наиболее популярных языков программирования. 6 вещей, которые стоит знать о C# и .NET Core Узнайте, почему .NET Core возводит C# в топ списка наиболее популярных языков программирования. 1) Простота в изучении Если вы уже работали с С, Java или даже JavaScript, синтаксис C# покажется Вам довольно знакомым. Сам синтаксис достаточно прост в понимании и чтении. Исходя из индекса TIOBE, приведенного выше, уже сейчас большинство разработчиков могут легко перейти с Java или C. В сети существует много онлайн-ресурсов для изучения C#. Большинство из них – бесплатные, другие же можно использовать за умеренную плату. Pluralsight – Отличный обучающий контент за доступную цену Microsoft Virtual Academy – Бесплатные видео и оценивание Microsoft Getting Started with C# - Бесплатные интерактивные туториалы 2) Современные возможности языка .NET существует на протяжении длительного времени и за последние 15 лет достаточно сильно преобразился и улучшился. На протяжении лет я отмечал такие прекрасные нововведения как MVC, обобщения, LINQ, async/await операторы и многое другое. Как человеку, который лично посвятил себя изучению языка, я рад наблюдать, как он модернизируется. Многое претерпело изменения с появлением .NET Core. Взять тому примером стек технологий ASP.NET. Все эти 15 лет язык C# был с нами, и он продолжает совершенствоваться. Вот некоторые наиболее примечательные особенности: Строгая типизация Качественные библиотеки классов Асинхронное программирование – шаблон async/await Сборка мусора, автоматическое управление памятью LINQ – интегрированный язык запросов Обобщения – примером List<T>, Dictionary<T, T> Управление пакетами Общие бинарные файлы для разных платформ и фреймворков Простота в использовании фреймворков для создания MVC веб-приложений и REST API. 3) Универсальность: веб, мобильные, серверные, настольные приложения Одним из наиболее значимых плюсов C# в частности и .NET в целом, я считаю, является его многогранность. Я могу писать программы для ПК, вести веб-разработку, создавать фоновые сервисы или даже мобильные приложения (спасибо Xamarin!). Кроме того, все, что мне нужно знать, дабы скомпоновать все UI-коды вместе (чего я все же стараюсь избегать), это, кроме C#, всего лишь немного JavaScript’а (+ TypeScript). Шаблоны ASP.NET Core в свою очередь при создании клиентских библиотек даже используют макеты Бутстрапа и npm. Универсальность языка - довольно весомый плюс, так как ваш вклад в его изучение может найти применение в широком спектре возможностей. Ваши навыки очень мультиплатформенные. Если пожелаете, Вы можете легко «перескочить» с разработки веб-приложений на мобильные. Пожалуй, это уникальное отличие от других языков, заточенных только под серверную часть. Не стоит забывать о первоклассной поддержке Microsoft Azure. Нужно задеплоить проект на облако? Нет ничего проще: сия операция осуществляется всего лишь в пару кликов. Поддержка Docker-контейнеров также присутствует, что значительно упрощает деплой приложений на AWS или другие хостинги на Ваше усмотрение. 4) Качественные инструменты разработчика Visual Studio всегда считалась одной из лучших сред разработки. Это прекрасный редактор кода, поддерживающий такие фичи, как компиляцию, отладку, профилирование, git-репозиторий, юнит-тестирование и многое другое. Плюс, за вами всегда остается возможность писать коды для .NET Core в любом текстовом редакторе в виде обычных текстовых файлов. Вы также можете использовать Visual Studio Code на любой ОС в качестве отличного редактора кода. Даже те из нас, кто никогда не желает расставаться с этим Vim или Emacs, могут вести разработку на C#. Можно также установить плагины для Visual Studio и добавлять свои «горячие клавиши». Вся экосистема .NET изобилует прекрасными инструментами. К примеру, вряд ли я смогу представить жизнь без Resharper`а или JetBrains. Существуют десятки классных инструментов, включая смеси открытого кода и коммерческих продуктов. 5) Обобщение навыков .NET обладает очень хорошим набором базовых библиотек. В отличие от Node.js, такие простые строковые функции, как LeftPad(), уже встроены. Подобное разнообразие стандартных библиотек значительно уменьшает потребность в сторонних пакетах. Также благодаря вмешательству Microsoft, мы можем использовать такие технологии, как JSON.NET и прочее. Microsoft обеспечивает качественный набор шаблонов и их реализаций на .NET. К примеру, сервис для работы с данными (Entity Framework) и MVC уже встроены. Большинство разработчиков именно ими и пользуется. Подобный подход значительно упрощает взаимодействие между командами и ускоряет понимание, как проект работает. Благодаря этому, Ваши знания и навыки становятся более универсальными. 6) Код .NET Core в свободном доступе Одним из наиболее значимых событий, которое когда-либо происходило на .NET, является публикация исходного кода. Теперь каждый на GitHub’е может просматривать, вносить правки и дополнять его. Пожалуй, большинство людей даже никогда не думали о том, что подобное может когда-либо произойти. Как разработчику, время от времени Вам необходимо «заглядывать за ширму», дабы понимать, как на самом деле работает код. К примеру, раньше я мог только гадать, закрывает ли вызов метода Dispose() на базе данных соединение или нет. Если же Вы можете заглянуть в исходный код, большинство схожих вопросов отпадает. Даже если Вы не дополняете исходники, так или иначе Вы получаете пользу от тех, кто это делает. Проблемы и возможные улучшения быстро обсуждаются, реализуются и публикуются в свободный доступ. Прошли теперь те дни, когда на ожидание сколь-либо значительных улучшений или незначительных правок уходили годы. Заключение На протяжении лет я читал о программистах-полиглотах и о новых классных языках. В разное время люди писали на Ruby, Python, Scala, Go, Node.js, Swift и прочем. Приятно видеть, что Microsoft, сообщество сделали с .NET Core и как он вознесся в ранг первоклассной платформы. Я даже портировал .NET приложения на Maрc! Проблемой многих существующих языков программирования является то, что они узкоспециализированы. Ruby и PHP прекрасно подходят для веб-приложений. Swift или Objective C лучшего всего использовать для IOS или MacOS. Если нужно написать серверное приложение, можно использовать Python, Java и так далее. Пожалуй, кроме C#, только JavaScript и Java могут считаться языками широкого профиля. Мне бы было трудно применить навыки для решения различных задач, если бы я был вынужден работать со многими языками программирования. Это ограничивает возможности. Мне нравится универсальность C#, нравится то, что его можно использовать для разных типов приложений. Теперь, поскольку .NET Core так же подходит и для MacOS и Linux, больше нет никаких лимитов на его применение. Автор перевода: Евгений Лукашук Источник

Курс “SOLID принципи в Java” складається з 5 логічно взаємозалежних уроків, під час яких учні застосують практично теоретичні знання правильного побудови архітектури додатків.

Ознайомитись з перевагами нової версії JUnit. Розглянути, як ми можемо перейти з JUnit 4 на останню версію JUnit 5. Отримати різницю між двома версіями бібліотеки.

Ознайомитись з новими можливостями Junit 5. Вивчити клас для тверджень org.junit.jupiter.api.Assertions. Розглянути нові інструкції та вивчити їх застосування. Оглянути підхід до параметризованих тестів.

Разъяснение 5-и историй о карьере айтишника: 1. Ошибки в контексте пути айтишника (5 ошибок, выбор ВУЗа) 2. Объяснение взглядов ИТ-работодателей на проблематику подготовки студентов в области Ит. 3. Мнение специалистов ИТ-индустрии на обучение в области ИТ. 4. Толкование переквалификации ИТ-специалистов на ИТ-тренеров. 5. Изъяснение выпускников в виде прямой речи, касательно карьеры ИТ, положительные, отрицательные стороны.

Мой первый опыт переноса .NET приложения под .NET Core Совсем недавно я портировал .NET 4.5.2 – приложение под .NET Core 2.0. Хочу сразу отметить, что эта статья не является гайдом, и тем более это не перечень того, что может во время процесса пойти «не так». Однако она призвана дать общее понятие операции, мои впечатления от перехода на Core – стандарт и вообще, а стоит ли это делать. Приложение Приложение, которое я портировал, импортирует и обрабатывает информацию от ресурса SurveyMonkey. Проект DataPersistence – это уровень для взаимодействия с базой данных, в моем случае – через Entity Framework 6.2. Логика взаимодействия с SurveyMonkeys и преобразования данных так же, как и различные администрирующие функции, помещены в библиотеке ImporterCore. Importer – это небольшое консольное приложение, которое инкапсулирует определенную функциональность из ImporterCore, позволяя запустить ее в качестве запланированной Windows-задачи. Проект Explorer является веб-приложением ASP.NET MVC 5 для анализа информации. Проект Tests (на диаграмме не представлен) построен с использованием nUnit3 и обновляет все проекты к 5 версии. Кратко о процессе Сам порт занял у меня около двух дней. В конце концов картинка была следующая: Более 80 процентов усилий были затрачены на чтение блогов, логов ошибок и, конечно же, употребление кофе. Но только после всего этого я смог собой гордиться. Впрочем, если бы мне пришлось повторить порт снова, сейчас бы он занял у меня всего лишь одну четвертую от того времени, которое я потратил. Итак, касательно порта я могу сказать следующее: Просто погуглите готовые решения и применяйте их до тех пор, пока все это дело не заработает снова. Для всех компонентов, кроме, собственно говоря, самого веб-проекта, обновите csproj-файлы к более новому и упрощенному VS15-формату, который все еще поддерживает версию .NET 4.5.2. Я подумал, что лучше сделать это вручную, чем пересоздавать проекты с нуля. Выгрузите все проекты из решения отдельно от DataPersistance, которая была в основании пирамиды приложения. Соберите для .NET Core – стандарта. Обновите все пакеты библиотеки DataPersistence к последним версиям, поддерживаемым .NET Core. В некоторых исключительных случаях (наподобие работы с Entity Framework) полностью замените пакеты программ на .NET Core – аналоги (в нашем случае это будет Entity Framework Core). Просмотрите все провальные билды и исправляйте все изменения api до тех пор, пока проект не скомпилировался. Повторите шаги 2-4, добавляя дополнительные пакеты к приложению (по одному за раз). Чтобы заставить заработать веб-проект после порта, мне пришлось бы столько всего фиксить и исправлять, что я просто предпочел создать новый пустой проект и просто скопировал папку контроллеров, моделей и представлений + различные статические файлы в виде JavaScript и CSS. Перенос сайта на новый проект вместо исправления старого было определенно правильным решением. Запустите тесты. Запомните, что «построение того же самого, что и раньше» - это не то же, что «делать то же самое, что и раньше». Исправьте баги шага 7. Проведите мануальные тесты. Упущения К сожалению, далеко не все прошло так гладко, как хотелось бы. В основном замеченные ошибки были связаны с не совсем правильным выполнением шагов 7 и 8. Несовместимые библиотеки Дело в том, что ImporterCore зависела от библиотеки, которую я написал несколько лет назад и которая не поддерживает стандарт .NET Core. Она использует WebClient, который не существует в рамках .NET Core 1.0 / 1.1. К счастью, уже в версии 2.0 появилась поддержка WebClient, что значительно упростило обновление системы – нужно всего лишь внести некоторые изменения в csproj, AssemblyInfo и nuspec – файлы. Однако в случае, если вы все же сильно зависите от неподдерживаемых библиотек, порт приложения будет невозможен. Entity Framework Эта вещь заняла больше всего времени. Дело в том, что Entity Framework 6.2 в .NET Core не поддерживался, а его аналог – Entity Framework Core – значительно различается, что делает процесс порта достаточно трудоемким. А именно: Маппинг В конце концов EF Core мне понравился больше, чем EF 6.2. Здесь я привожу пример оригинального файла маппинга для оригинального объекта – Survey. Здесь Entity Framework получает информацию об именах колонок для всех свойств, названия таблицы, ключевом свойстве. В EF Core при преобразовании свойства производится маппинг к соответствующей колонке (разве что вы не укажете другую логику маппинга). Также считается, что если в вашем классе вашей сущности есть свойство Id или SurveyId, это будет считаться свойством-ключом (опять же, если вы не укажете обратное). Так что мне удалось избежать написания около 1000 строк лишнего кода, что достаточно круто.   Большинство из оставшихся нюансов маппинга могут быть настроены через аннотации, композитные ключи и так далее.   Изменения в API Здесь также есть целая серия замечательных изменений. К примеру, для конфигурирования «иностранных» ключей мы писали следующий код: Однако в EF Core метод HasRequired() заменился на HasOne(). Также раньше для тестов приходилось использовать context.Database.Create() и context.Database.Delete(), которые в EF Core были заменены на context.Database.EnsureCreated() и context.Database.EnsureDeleted().   Наложение Немного больше усилий пришлось приложить, чтобы настроить кастомную работу со значениями типа DateTime. Приложение всегда сохраняет значения типа DateTime в базе как Utc, но когда EF читает это, указанный тип не распознается, таким образом он маркируется как DateTimeKind.Unspecified, что в последствии может приводить к нежелательным последствиям. В рамках предыдущей версии EF я использовал возможности фичи – Intersection, которая, увы, больше не доступна в полной мере в раках EF Core. Впрочем, я смог решить проблему при помощи использования инструмента EntityMaterializerSource.   Лично меня сводит с ума то, что ни одна версия Entity Framework – технологии не поддерживает в нормальном виде работу с UTC – форматом. Lazy Loading Это было наибольшее разочарование: EF Core не поддерживает Lazy Loading. Да, в грядущей версии EF 2.1 эта опция должна появиться, но на данный момент решения не существует. В свое время я написал немного горькой правды о производительности Entity Framework, потому использование возможностей Lazy Loading было бы разумным решением. Отследить правильность работы с базой во время построения приложения невозможно. К счастью, при помощи некоторых тестов мне удалось вовремя заметить, что EF Core не использовал возможности Lazy Loading, но представьте себе, что было бы, если бы я этого не заметил и выпустил приложение в продакшн. Конечно, решение использовать Eager Loading вместо Lazy Loading не стало концом света, но оно вынудило писать большее количество тестов, усложнило код (в основном из-за использования вложенных Include() и ThenInclude() - конструкций) и слегка замедлило работу. Возможно, с релизом EF Core 2.1 я все же верну все так, как было. Конфигурация В то время, как .NET Framework хранит все записи о конфигурации в виде xml в app.config / web.config – файлах, .NET Core использует appsettings.json. Лично мне это понравилось, но вместе с этим мне пришлось внести некоторые изменения. Хостинг на IIS Оригинальный веб-сайт Explorer развернут под IIS. ASP.NET Core использует Kestrel, который запускается в качестве отдельного от IIS – процесса. Вам необходимо установить .NET Core Windows Server Hosting Bundle, что позволяет Kestrel непосредственно работать с кодом, а IIS – отвечать за безопасность и некоторые задачи администрирования. Также необходимо настроить пул приложения для запуска неуправляемого кода. К несчастью, деплой подобного в продакшн – сложный и трудоемкий процесс. Пришлось ждать помощи от дружественно настроенного сисадмина. Упс. Вердикт По сути, я не встретил ничего особо страшного. Только парочку незначительных багов, каждый из которых потребовал немного времени на устранение. Для отслеживания подобных багов я советую использовать Portability Analyzer, который значительно упростит вам работу. Я портировал небольшое приложение – всего лишь 5 проектов с несколькими десятками тысяч строчек кода. Если я буду делать что-то подобное вновь, весь процесс должен занять у меня намного меньше времени, чем пара дней. А в целом перед портированием больших приложений я все же советую пока попрактиковаться на маленьких. Вообще, если говорить о целесообразности перехода на стандарт .NET Core, я был вынужден это сделать только потому, что нам предстоит взаимодействовать с другими приложениями этого же стандарта. А так, безусловно, новая технология ASP.NET Core заслуживает своего внимания. Автор перевода: Евгений Лукашук Источник

Я работал с .NET-платформой на протяжении 5 лет – как в плане профессиональной необходимости в качестве бек-енд разработчика и архитектора, так и в плане определенных личных задач - таких как открытые и закрытые сторонние проекты. После нескольких лет работы с экосистемой PHP и имея солидный стаж в плане Java, я пришел к выводу, что язык C# для меня представляет, пожалуй, наибольший интерес – благодаря своему удобству и эффективности. Этот язык комплексный, тщательно продуманный и лично для меня в работе с C# лучшую среду программирования, нежели Visual Studio, человечество еще не изобрело. Более того, ASP.NET уже содержит в себе все, что необходимо веб-разработчику, не требуя установки дополнительных фрейморков и библиотек. Единственное, что меня не очень устраивало в плане .NET-системы, это ее «закрытость» и использование преимущественно Microsoft-платформы (хотя и существуют специальные Mono, которые позволяют в качестве альтернативы запускать шарп-проекты и под Linux, но достигается это ценой утраты целого ряда полезных фичей). По этой причине я обратил свое внимание на Node.JS, хотя мои коллеги называли JavaScript бесполезным языком, а Node.JS – хламом. Я был очарован однопоточной каллбэк-системой, я наслаждался, создавая REST API, используя ExpressJS. Но затем Microsoft выпустила кроссплатформенную технологию ASP.NET Core, и я призадумался, что же и когда стоит использовать. После чего я решил собрать как можно больше информации касательно возможностей и реализации тех или иных фичей двух технологий, после чего выбрал для себя, по моему мнению, наиболее удобную технологию, в рамках которой и развернул свой новый проект. Надеюсь, эта публикация вам тоже поможет прийти к определенному решению. Модель обработки запроса Node.JS Node.JS успел зарекомендовать себя как однопоточный обработчик запросов. Что это значит? Это значит, что вместо обработки каждого поступившего http-запроса внутри отдельного потока или процесса (наподобие Apache), обработка производится внутри одного потока. Подобный подход делает обработку запросов однопоточной, тогда как в Apachi\PHP обработка является многопоточной. Однако, что касательно Node.JS, здесь преимущество заключается в асинхронной работе системного ввода-вывода, которое, соответственно, не блокирует требуемый поток. Операция ввода\вывода производится в рамках отдельного потока, в то время как основной продолжает свою работу. Как только вторичный поток завершает свою работу, вызывается callback, который, соответственно, передает в контекст основного потока результат. С одной стороны, использование подобного подхода прекрасно подходит для приложений, интенсивно работающих с вводом\выводом. С другой стороны, появляется вероятность так называемого «ада обратных вызовов», который провялятся в цикличной сложности кода. Будем надеяться, что новая версия введёт в обиход полноценные async\await. Однопоточная модель обработки запросов Node.JS может быть сгруппирована при помощи использования нативной кластеризации, Nginx или PM2. ASP.NET (синхронный) Исторически так сложилось, что обработка запросов ASP.NET MVC (или Web Api) производится подобно Apache / PHP: каждый запрос обрабатывается внутри своего собственного потока пула потоков. И каждая команда ввода-вывода производится синхронно внутри каждого из потоков. В контексте жесткой работы с вводом-выводом подобный подход, конечно, менее удобный, если сравнивать со схемой Node.JS. Хвала Небесам, .NET Framework 4.5 вводит в C# async\await, что также исправляет сложившуюся ситуацию. ASP.NET Core (асинхронный) Паттерн async\await позволяет в полной мере ощутить все прелести асинхронного программирования. Действительно, теперь появилась возможность указать каждый обработчик запросов как асинхронный, благодаря чему работа с системой ввода-вывода будет производиться в контексте своего потока. Это позволит не блокировать основной поток. Подобная модель на базе Task`ов позволяет использовать обратные вызовы, ощутить все прелести асинхронности и прочее. .NET Core часто применяет паттерн async\await при интенсивной работе с системой ввода-вывода.   Async\await Node.JS VS Async\await ASP.NET Core Пример кода Node.JS для асинхронного запроса в базу данных: Пример того же кода на ASP.NET Core (фрагмент класса Startup):   Разница между двумя моделями в том, что ASP.NET Core способен обрабатывать большее количество запросов благодаря своей дефолтной параллельности. В то же время переключение между асинхронными потоками может занимать время в случае использования большого количества общих для многих потоков переменных. В такой ситуации все же Node.JS будет быстрее.   Много современных языков программирования, вроде того же C#, реализуют асинхронный ввод-вывод, который часто недооценен сообществом Node.JS-разработчиков, но который может приводить к приятным неожиданностям. В этом случае Node.JS в значительно меньшей мере технологичный, если сравнивать его с ASP.NET Core. Язык программирования Особенности и безопасность Вращаться в среде C#-разработчиков – значит выслушать множество критики в адрес динамической типизации и удивительных булевых преобразований JavaScript. Впрочем, эта критика является обоснованной, если учитывать, что JavaScript был разработан всего за 10 дней для динамического контента HTML.   С другой стороны, с того времени язык очень даже «вырос», и новая спецификация привносит такие фичи, как: Классы Новые идентификаторы (const, let), повышающие надежность кода Указательные функции Интерполяцию строк Генераторы Элементы рефлексии Впрочем, C# все равно остается намного более мощным языком программирования, ибо все вышеперечисленное – всего лишь небольшая часть того, чем может похвастаться строго-типизированный объектно-ориентированный язык программирования. Мне кажется, что для C# лучшей среды работы, нежели Visual Studio, просто не найти. Однако, если учитывать рост спроса на рынок микросервисов, большинство из особенностей подобных гигантов здесь не найдут свое применение. Изучение Если вы раньше работали с классической MVC-архитектурой, переход на Node.JS \ Express затребует некоторое время, чтобы привыкнуть. Некоторые же вещи могут вообще оказаться в новинку. Также нужно будет время для того, чтобы «переварить» событийно-ориентированную парадигму Node.JS. Что действительно может показаться запутанным впервые при работе со средними или большими приложениями, так это паттерны рефакторинга кода и, собственно говоря, архитектура кода. Так как функциональность Express.js очень гибкая, выбор «правильной» архитектуры и файловой структуры может быть затруднительным. С другой стороны, для создания качественного приложения без этого – никак. Что же касается ASP.NET (Core) MVC / WebApi, то тут уже предоставляется готовая файловая структура. Да, разработчик может применить немного «креативности» при создании бизнес-логики и слоя для работы с базой, но предопределенность архитектуры упрощает разработку. Однако, в случае с маленькими приложениями, JS-платформа более предпочтительна, так как позволяет написать сайт-визитку с использованием одного лишь js-файла и одного лишь package.json. Продуктивность Я обнаружил, что написание простого кода является более быстрым при использовании Node.JS. Причина в том, что простые приложения тут проявляют большую «гибкость». Также возникают вопросы касательно типизации языка, так как в некоторых случаях оказывается, что динамическая типизация является скорее плюсом, чем минусом. С другой стороны, я заметил, что при написании объемного кода, более читабельным он оказывается при работе с C#, чем с JavaScript. Думаю, причина этому – строгие ооп-парадигмы. Что касается отладки и юнит-тестирования, тут C# / Visual Studio также показывают лучшую продуктивность, хотя и сказать, что JavaScript совместно с Visual Studio Code пасет задних, нельзя. Время построения маленьких js-приложений также меньше. Екосистема В этом плане две технологии отличаются больше всего. Node.JS обязана своим развитием в основном сообществу, которое и разработало для неё большее количество существующих популярных библиотек. С одной стороны, вы чувствуете себя очень свободно в выборе модулей для разработки. С другой же, внезапное обновление одного из пакетов, отсутствие надлежащей проверки на ошибки и стабильность, в некоторых случаях могут легко привести к обвалу всего приложения. ASP.NET Core технология разработана проверенной командой профессионалов из Microsoft. И она предоставляет абсолютно все, что необходимо разработчику веб-приложений любых направлений. Кроме того, сторонние библиотеки также качественно выполнены и разработаны другими крупными проверенными компаниями. Один из многочисленных примеров – ORM-инструменты. Entity Framework, официальный инструментарий для работы с базой данных, предоставляет абсолютно все, что необходимо разработчику. Публикация и запуск А вот это та область, где Node.JS, без сомнения, лидирует. Технология является открытой, кросс-платформенной, поддерживает докеризацию. Это значит, что вы запросто сможете запустить свое приложение под такими платформами: На собственном Linux, Windows или Mac-сервере. Все, что для этого нужно – это движок Node.JS и реверсивный прокси-сервер (наиболее популярный – Nginx). Докер-контейнер. Большинство PaaS-провайдеров (AWS, Google App Engine, Azure, Heroku, …) Сервис Now, который позволяет провести запуск Node.JS-приложения в одну строчку без предварительной конфигурации. Также есть много подходящих CI & CD – платформ. Что же в случае ASP.NET-стека, тут все обстоит несколько печальнее. Хотя и ASP.NET Core также кросс-платформенная, количество сервисов для публикации несоизмеримо меньшее. Вот какие хостинги я знаю на данный момент: Собственный Windows-сервер с классическим IIS. Собственный Linux-сервер с реверсивным прокси. Докер-контейнер под Windows. Работает отлично, но занимает много места. Некоторые облачные сервисы PaaS. В основном, Azure, но есть также некоторые неофициальные билды Heroku. Заключение Node.JS обладает асинхронной событийно-ориентированной моделью обработки запросов, которая не очень то и уступает многопоточной async\await модели ASP.NET. Производительность Node.JS – приложений не всегда лучше, чем ASP.NET Core. Можно сказать, она даже хуже. Язык JavaScript не так уж и плох (и становится лучше!). А использование его вместе с Node.JS может дать приятный результат. ASP.NET (Core) лучше всего подходит для объемных приложений и предоставляет все необходимые разработчику инструменты высшего качества. Для микро- или среднеразмерных сервисов Node.JS предоставляет широкие возможности в плане публикации. И, как всегда, не существует одного лучшего инструмента «на все случаи жизни». Попробуйте доступные и подберите для себя тот, который лучше всего отвечает вашим требованиям. Автор перевода: Евгений Лукашук Источник

7 декабря 2016 года на YouTube канале ITVDN было опубликовано 1000-ное видео.  Тысячным видео стал 4-й урок курса Swift Starter. Всего в акции приняли участие 314 человек, из которых 86 человек  выбрали Swift Starter  и  приняли участие в розыгрыше 5-ти подарочных сертификатов на подписку ITVDN. С помощью сервиса random.org были выбраны 5 победителей: 1. Бачила Никита 2. Рома Никитюк 3. Оксана Нефедова 4. Hennadii Khlepitko 5. Анатолий Целищев Видео запись розыгрыша смотрите здесь. Благодарим всех за участие в акции! Оставайтесь на ITVDN!